非燃烧电子烟的口感和经济性还是可以评价?

DSCF0099.JPG

现在市场是最常见的不燃烧电子烟。

它们是日本的glo,韩国的lil和日本的iQos。

尽管在收集完成后无法召唤龙,但仍可以评估体验的味道和经济性。

首先谈谈iQos

DSCF0102.JPG

优势:

味道

你可以把它放在嘴里

我不得不说,这种经历在各个方面都更接近于真正的烟草。根据我的观察,替代传统烟草的门槛最低。

就吸的烟气,味道和时间而言,它也非常接近传统烟草。烟杆和充电分开设计的优点是,它总体上不重,可以用某些技能来握住。抽。

DSCF0106.JPG

但是烟弹的质量也很重要,由于强度问题电子烟展会,在此过程中抽通常会被切断。总体而言,这些缺陷并未被掩盖。

iQos和他的烟斗烟弹

DSCF0103.JPG

缺点

分开的设计也带来一些问题,主要是充电时间。给香烟棒充电后电子烟实体店,只能使用一根抽,然后需要充电约30-60s。

同时,由于整个设计很复杂,因此维护麻烦且容易破坏。这是我的第四或第五个。 。

第二个谈论lil

DSCF0101.JPG

lil是韩国产品glo和iqos烟弹一样吗glo和iqos烟弹一样吗,其设计比iQos更为精致。同时,很明显,iQos进行了一系列改进。最重要的是电子烟代工,烟杆和装料不再是分开的设计,而是可以连续的抽。整个设备的体积也大大减少了。

优势

集成,不会丢失烟丝或其他东西

iqos烟弹真假_glo和iqos烟弹一样吗_iqos烟弹日本价格

可以连续抽,两支香烟之间没有充电间隙

对于相同的烟弹,lil的加热时间更长,而香烟抽的时间则更长。

缺点

我不能把它塞在嘴里。尽管整个东西变小了,但对于香烟来说仍然太重了。

烟雾量和味道比iQos稍差。这纯粹是个人的。这也是长时间加热的代价。

总电池似乎比iQos差一点。无法支持我的日常使用。

lil和他的烟弹,烟弹和iQos可以共同使用,并且现在有越来越多的口味选择

DSCF0104.JPG

最后谈论glo

这在家用手表中很少见。

DSCF0100.JPG

glo和iqos烟弹一样吗_iqos烟弹真假_iqos烟弹日本价格

设计类似于lil的胖版

优势

集成,与lil相同

电池电量充足,毕竟更大了

他不需要在切丝的烟草中插入加热棒,他使用在烟弹周围加热的方法来散发烟气。维护也更方便

便宜,无论加热器还是烟弹。从长远来看,它仅比iQos lil的价格低30%。

缺点

不受欢迎,口味选择有限

Lil的缺点在口味上都很好。但是由于其加热方法,我总是觉得抽会散发出些纸味。 。

DSCF0107.JPG

glo的烟弹不好买,它很细很长烟弹

DSCF0105.JPG

未经允许不得转载:中国十大品牌电子烟 » 非燃烧电子烟的口感和经济性还是可以评价?

评论 0