电子烟该问题首次进入法律,禁止将电子烟出售给未成年人

[电子烟首次将问题纳入法律] 7月20日,中国控制烟吸烟草协会对《未成年人保护法(修订草案)》进行了第二次审议(以下简称“在线上的“第二次审查”)在研讨会上,我们就第二次审查草案中的烟草控制条款与烟草控制,法律和次要保护领域的专家交换了意见。许多专家认为,第二份审查草案在烟草控制方面取得了重大进展,最大的亮点是首次将“禁止向未成年人销售电子烟”写入法律。

禁止将电子烟首次出售给未成年人,成为法律

今年6月30日,第十​​三届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议分组审议了第二份审议稿。经审议,全国人民代表大会常务委员会于7月3日至8月16日发布公告并公开征求公众意见。

yooz电子烟为什么禁止未成年人内_电子烟和烟哪个危害大_电子烟比真烟危害大

根据中国疾病预防控制中心发布的2019年中国中学生烟草调查结果,在2019年初听说过电子烟的中学生比例为6 9. 9% ,电子烟的使用率为2. 7%,与2014年相比,分别增加了2 4. 9和1. 5个百分点。我国电子烟的利用率在年轻人中呈显着上升趋势。

关爱年轻人的健康始于减少年轻人吸烟吸,这对于整体控烟工作具有决定性的重要性。在修订《未成年人保护法》时,是否可能将可能对未成年人的身心健康产生重大影响的事物置于法律的控制之下yooz电子烟为什么禁止未成年人内,一直引起了各方的关注。当前的《未成年人保护法》和《未成年人保护法》的初稿都有相应的规定,禁止向未成年人出售香烟。在第二份审稿中,第一次明确禁止以法律形式向未成年人销售商品电子烟。在控烟专家的眼中,这可以说是第二次审稿中最大的亮点。 “在学校健康教育的深入发展过程中,我们还发现许多学生仍然认为电子烟不是香烟,或者危害很小。”中国烟草控制协会青年专业委员会副主任郭欣说。

北京青年法律援助中心主任童立华指出,第二次审查草案的烟草控制法规在保护中国所有未成年人免受烟草侵害方面迈出了一大步危害。与现行法律和第一审稿相比,第二审稿在保护未成年人免受烟草伤害的方面发生了巨大变化。例如yooz电子烟为什么禁止未成年人内,当“烟熏”概念首次出现在草案中时,很明显它包含电子烟等。

yooz电子烟为什么禁止未成年人内_电子烟和烟哪个危害大_电子烟比真烟危害大

世界卫生组织(中国)无烟行动技术官员孙加尼指出,电子烟对儿童和青少年不安全,电子烟严重危害未成年人的身心健康电子烟烟油,以及损害肺功能。 电子烟中的尼古丁可能会使用户上瘾电子烟,并对发育中的大脑产生长期影响。 电子烟也可能形成一种新的社会风气,并在年轻人中养成吸烟的习惯吸。有证据表明,如果从未吸烟的青少年使用电子烟,将来他们使用吸传统香烟的可能性将是原来的两倍。这种现象已在美国和许多其他国家得到确认,因此必须严格监控电子烟,以防止未成年人尝试电子烟。 “

此外,第二次审查草案中的烟草控制条款的另一个重点是:“一项国家法律规定日本电子烟,在室内和室外完全禁止所有未成年人集中活动的幼儿园,学校和地方”。在第一次审查中比较了现行《未成年人保护法》和《未成年人保护法》中的有关规定,第二次审查的进展体现在:幼儿园,学校和学校禁止吸烟的范围。未成年人集中活动的场所已经从室内吸烟改变了。全面禁止在室内和室外吸烟,这将保护中国所有未成年人免受二手烟的侵害危害。

“禁止在校园周围开设烟店”最初写在《未成年人保护法》上。

第二次审核草案首次阐明,学校周围不应设置卷烟销售(包括电子烟)商店。禁止在校园周围开设烟店。最初的目的是保护全国所有未成年人免受烟草营销活动的影响,并避免接触烟草制品。目前,北京和深圳等各个城市的控烟法规中都有相对明确的法规。

会议上的专家指出,在学校周围设立销售网点实际上是针对未成年人的一种烟草营销。这些销售网点直接向年轻人展示烟草产品和广告,吸促使他们成为下一代。消费者,要保持烟草销售。新潭市健康发展研究中心发布的《 2019年八城市香烟销售终端烟草广告调查报告》显示,在接受调查的八个城市中,超过80%的中小学在100米以内设有烟草店。

但是,第二轮初稿中并未阐明“围绕校园”的概念,这可能会使该法律在将来难以实施。许多专家指出,考虑到实际执法的可操作性,建议进一步界定“学校外围”的范围。中国政法大学王庆斌教授建议,在学校至少100米范围内不得设置卷烟销售网点,同时鼓励各地制定更严格的规定。新滩卫生研究中心副主任吴义群建议,“校园外围”的范围应扩大到200米,教师在上学期间不得吸抽烟,也不得在学校出售香烟和电子烟。互联网。

“我希望在《未成年人保护法》修订后,有关部门能认真履行职责,执行严格的法律,并保护下一代免受烟草侵害。”王庆斌教授说。

未经允许不得转载:中国十大品牌电子烟 » 电子烟该问题首次进入法律,禁止将电子烟出售给未成年人

评论 0