是否应该 电子烟 征税?多少应该被认为是合理的?

电子烟为什么不交税

前言

“电子烟 是否应该征税?应该征收多少税才合理?”这个问题一直没有停止,甚至引起了传统烟草行业和新兴烟草行业从业者的关注。

从传统烟草制品来看电子烟为什么不交税,我们都知道征税是为了解决“吸烟草造成的医疗和环境成本问题”,弥补“相关资金缺口”,所以消费者购买买根据不同国家的法律法规,每包香烟都会被征收相应的税款,以支付财务费用。然而,“电子烟作为一种烟草减害产品,可以相对降低烟草带来的巨大环境维护成本危害。那为什么还要将其作为征税对象呢?”

在国外学者看来,电子烟征税似乎是遏制年轻用户的“必要措施”。通过高价格门槛,淘汰经济能力不足的年轻人,从而减少“未成年接触尼古丁问题”。

然而,这种看似合乎逻辑的做法也“隐藏着巨大的风险”,不仅可能促使用户使用传统烟草产品,还会影响电子烟行业的发展。”

高税收可能会增加烟草销量

电子烟比真烟危害大吗_电子烟哪个品牌好_电子烟为什么不交税

电子烟为什么不交税

过去有学者指出,“当卷烟税增加时,电子烟使用者会显着增加,即使幅度不大电子烟工厂,也会对吸吸烟者产生一定影响。很多[最初是电子烟位用户,他们都是卷烟用户,但是随着吸卷烟的价格越来越高,他们选择了相对便宜的电子烟”。

另一方面,如果这些不想或不愿意退出尼古丁的消费者并不是真正了解电子烟,他们只是在可以获得相对便宜的尼古丁产品的基础上使用它。综上所述,只要使用电子烟的成本高于传统烟草产品,这些用户极有可能重新使用传统卷烟。

从发展中国家电子烟实体店的经验来看,“卷烟价格上涨最容易引起波动”,这也是事实。很多用户去实体店购买买电子烟时,最常被问到的不是“抽更健康吗?”,而是“抽会省钱吗?”,危害多少钱?可以减少电子烟在他们的脑海中可能仍然未知。

中小企业被迫转型淘汰

电子烟为什么不交税

此外,征收高额税款不仅影响吸烟者,还会影响整个行业的供应链。

电子烟哪个品牌好_电子烟比真烟危害大吗_电子烟为什么不交税

以美国宾夕法尼亚州为例。该地区开始对电子烟征收40%的高消费税后,短短8个月内,宾夕法尼亚州关闭了120多家电子烟批发和零售商(占该州电子烟企业的25%),近 1000 个工作岗位消失了。

这只是一个例子。除了宾夕法尼亚州,美国最年轻的行政区“犹他州”最近也对电子烟产品征收了86.5%的巨额税收。 Heartland Institute 的 Lindsey Stroud 认为,“这无疑会伤害 电子烟 行业,迫使大多数零售店关闭,并让 批发 制造商和制造商重返在线销售渠道。”

斯特劳德解释:

“征收不合理的消费税,不仅会使长期“换卷烟”的努力白费,还会向公众传递错误信息。”这是因为一般大众会认为“电子烟被征税是因为它含有尼古丁作为烟草,并确定了尼古丁的危害,而忽略了传统卷烟中真正的风险是焦油等. 7000种有害物质”。

应该对 电子烟 征税吗?

电子烟为什么不交税

阅读电子烟在美国的税收状况电子烟为什么不交税,参考印度尼西亚和巴林目前的税收状况,我们可以发现“如果对电子烟征税,结果对吸烟者和市场。影响较小”。

电子烟为什么不交税_电子烟比真烟危害大吗_电子烟哪个品牌好

纵观全球对电子烟征税的国家,电子烟公司已经缴纳了多种税种,包括财产税、员工失业保险、所得税、进口税和消费税,而这些成本越来越高,对于消费者来说,电子烟的门槛已经不低了。

作者在其他文章中曾提到“税收可能演变成一种趋势”。这个想法至今没有改变,但需要明确的是“如何平衡税收与控烟的关系”。例如,在美国,每年有3800万吸吸烟者,每年有48万人死于与吸烟雾相关的疾病。 “可燃烟草产品使纳税人每年直接花费 170 亿美元的医疗保健费用。”

可以知道,研究表明“这些成本来自已知的烟草危害”,那么在起草税收时电子烟哪个品牌好,“烟草减害可以节省多少钱用于医疗和环境维护”应考虑评估实际在电子烟上需要填补多少财政缺口,而不是用不合理的税收制度来抵制“传统烟草产品的逐步替代”,因为担心影响现行税收。

另一方面电子烟和香烟哪个危害大,《新英格兰医学杂志》的研究表明,“使用 蒸汽 产品的成年人 戒烟 使用传统香烟替代产品的可能性是其两倍。”美国癌症协会在其关于消除可燃烟草使用的公共卫生声明中也提到,“尽管临床医生不断劝阻,一些 吸 吸烟者不会尝试 戒烟 或使用 FDA 批准的 戒烟 药物。这些人应该鼓励改用 危害 最低的替代烟草产品;改用 电子烟 比继续使用传统的可燃烟草产品更可取。”

那么,应该对 电子烟 征税吗?答案是:“是”。

但正确的征税方向应该是“先提高对传统烟草制品的消费税,同时鼓励传统烟民改用电子烟,然后根据实际财政支出进行征税”减少环境危害后,不同国情将不得不承担。政策”不会让吸烟率居高不下,同时失去产业发展的良好机会。

虽然目前我国并没有对电子烟征收不合理的高税率,但总体而言,“电子烟的爆发式增长不可避免地会对传统烟草行业,尤其​​是国家的财政收入产生冲击。”。因此,税收必然成为未来的趋势。希望届时政策能够兼顾电子烟带来的环境效益,认真评估讨论,制定出最适合国内长远发展的税收法规。

未经允许不得转载:中国十大品牌电子烟 » 是否应该 电子烟 征税?多少应该被认为是合理的?

评论 0